Diferencias millonarias dificultan acuerdo entre Motorola y Microsoft.

Por en Software

El conflicto judicial que se disputa entre las compañías por patentes de Wi-Fi y compresión de videos, no tendrá sentencia hasta el 2013. Motorola pide entre US$100M y US$125M al año, solo por una cartera de patentes.

Inscríbase en nuestros newsletters

 

Seattle. Microsoft y la filial de telefonía móvil de Google, Motorola, realizaron evaluaciones que distaban en millones de dóalres sobre el pago por el uso de patentes de vídeo y Wi-Fi antes de la resolución de un caso que será crucial.

La sentencia, que se espera a lo largo de 2013, podría ser un acontecimiento clave en el equilibrio de poder entre Microsoft y Google, así como en el resto de la industria tecnológica en la actual batalla por la propiedad de la tecnología aplicada a los cada vez más populares teléfonos inteligentes, tabletas y videoconsolas.

El juicio, que tuvo lugar entre el 13 y el 20 de noviembre en un juzgado federal de Washington, Estados Unidos, tenía como fin establecer cuánto debía pagar Microsoft a Motorola por el uso de dos de sus patentes esenciales, empleadas para la fabricación de la video consola Xbox, entre otros productos.

En documentos redactados posteriormente al juicio, publicados este lunes, reflejan los argumentos finales antes de la sentencia, Microsoft consideró que no debía pagar más de US$502 mil al año por la patente de compresión de video H.264 y no más de US$736 mil anuales por la tecnología Wi-Fi 802.11, ambas pertenecientes a Motorola.

Por su parte, la compañía dueña de las patentes, adquirida por Google a comienzos de año en buena medida por su valiosa cartera de patentes, presentó una valoración mucho más cuantiosa.

En su documento, también hecho público en formato escrito el lunes, Motorola dijo que debía recibir un pago de 2,25% del precio de venta de productos de Microsoft como la Xbox y el sistema operativo Windows 7, que utilizan las patentes en cuestión.

Motorola argumentó que un acuerdo justo sobre licencias cruzadas supondría que obtendrían unos pagos netos de entre US$100 millones y US$125 millones al año, solamente por la cartera de patentes H.264.

Por las patentes 802.11, correspondiente a tecnologías de wifi, reclama un pago neto de entre 1,15% y el 1,73% de los precios de los productos finales de Microsoft, lo que supondrían millones al año.

Se espera que el juez de distrito estadounidense, James Robart, dicte sentencia del caso a comienzos del próximo año.

 

Comentarios